Các chuyên gia ở Washington cho rằng cách tiếp cận của Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol nhằm thống nhất miền bắc và miền nam bán đảo Triều Tiên trên cơ sở tự do có thể mở ra một con đường "táo bạo" và đánh dấu sự rời bỏ chính sách của những người tiền nhiệm. Trong bài phát biểu hôm thứ Năm (15 tháng 8), Ngày Giải phóng Hàn Quốc, Yoon Seok-yue đã đưa ra "Hướng dẫn 8.15", đó là tầm nhìn của ông nhằm đạt được "sự thống nhất dựa trên tự do" giữa miền bắc và miền nam Bán đảo Triều Tiên.

Bộ quy tắc này bao gồm một chiến lược tiến bộ nhằm tìm kiếm đối thoại giữa miền Bắc và miền Nam, nhưng đặc biệt coi trọng việc giải quyết các vấn đề nhân quyền ở Triều Tiên. Yoon nói trong bài phát biểu của mình: “Nhiều lời khai từ những người đào thoát khỏi Triều Tiên cho thấy đài phát thanh và truyền hình của chúng tôi đã giúp họ nhận ra sự tuyên truyền và kích động sai trái của chế độ Triều Tiên”. Theo hướng dẫn, bảy bước chính bao gồm mở rộng quyền truy cập thông tin của người Triều Tiên, hỗ trợ các nỗ lực thông báo cho cộng đồng quốc tế về tình trạng nhân quyền ở Triều Tiên, lồng ghép vai trò của những người đã trốn khỏi Triều Tiên, được gọi là những người đào thoát, vào quá trình thống nhất. nỗ lực, và cung cấp hỗ trợ nhân đạo cho viện trợ học thuyết Bắc Triều Tiên.

Tầm nhìn táo bạo Sung-Yoon Lee, thành viên Chương trình Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương tại Trung tâm Wilson, cho biết Yun đã khác biệt với một số người tiền nhiệm bằng cách nhấn mạnh đến nhân quyền của người Triều Tiên. Lee Sung-yoon nói với ban tiếng Hàn của VOA qua email hôm thứ Năm: “Không ai trong số những người tiền nhiệm của ông ấy liên kết rõ ràng quyền tự do cho tất cả người dân Bắc Triều Tiên với sự giải phóng cuối cùng của bán đảo Triều Tiên”. Lee Sung-yun cho biết Yun Seok-yue "đã mạnh dạn nhấn mạnh nhân quyền của Triều Tiên và bảo vệ quyền ngôn luận và thông tin của người dân Triều Tiên, đồng thời tìm cách đàm phán với chính phủ Triều Tiên." Evans Revere, người từng giữ chức vụ Quyền Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ phụ trách các vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương, cũng tin rằng các vấn đề nhân quyền của Triều Tiên là cốt lõi của các hướng dẫn do Yun Xiyue đề xuất. Livia nói với ban tiếng Hàn của VOA qua email hôm thứ Năm: “Seoul rõ ràng đang có kế hoạch biến những ý tưởng này thành trọng tâm trong cách tiếp cận tương lai của mình đối với Triều Tiên”. Livia nói rằng nếu Hàn Quốc “thành công trong việc truyền tải thông điệp này đến người dân Triều Tiên thông qua đài phát thanh, truyền hình và các phương tiện khác”, thì thái độ mới “có khả năng tạo ra sự chia rẽ trong nội bộ Triều Tiên” và đẩy nhanh quá trình thay đổi chính trị và xã hội. . Andrew Yeo, chủ tịch Quỹ Triều Tiên-Triều Tiên tại Trung tâm Nghiên cứu Chính sách Châu Á thuộc Viện Brookings, cho biết Yun Seok-yue tập trung vào khái niệm tự do cho người dân trên bán đảo Triều Tiên, lưu ý rằng từ "tự do" được sử dụng. trong Nó xuất hiện hơn 50 lần trong các bài phát biểu của ông. “Tôi không nghĩ điều này mâu thuẫn với việc củng cố khái niệm đoàn kết dựa trên tự do,” Lu Yinye nói với ban tiếng Hàn của VOA qua email hôm thứ Năm. Phản đối mạnh mẽ Tuy nhiên, Lu Yinye bày tỏ nghi ngờ về việc chế độ Triều Tiên sẽ phản ứng thế nào trước đề xuất của Yin Xiyue. Ông nói: “Với sự nhấn mạnh của chính quyền Yoon Seok-yue về tự do trước khi thống nhất, việc kêu gọi thành lập một nhóm làm việc liên Triều để thảo luận về hợp tác giữa người với người và sự tham gia nhân đạo sẽ tạo cảm giác trống rỗng đối với Kim Jong Un”. Livia cho biết ông "rất bi quan" về triển vọng Bình Nhưỡng sẽ phản ứng tích cực với đề xuất này. Livia giải thích rằng những từ như "tự do" và "dân chủ" được nhấn mạnh trong tầm nhìn thống nhất mới "là những lời nguyền rủa đối với DPRK (Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên) và ROK (Hàn Quốc) có ý định tăng cường nỗ lực cung cấp thông tin cho miền Bắc Người Hàn Quốc." Ý tưởng cũng vậy." Robert Rapson, người từng giữ chức vụ đại biện và phó phái đoàn tại Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Seoul từ năm 2018 đến năm 2021, cảnh báo rằng tầm nhìn của Yoon có thể dẫn đến căng thẳng leo thang.

也有中国媒体高管向美国之音披露了中国宣传系统近期的新变化，同时呼吁海外观察人士认清现实：尽管中共宣传部门看上去问题不断，但这个系统作恶的复杂性、残酷性，近几年有过之而无不及。

澳大利亚网络安全人员告诉美国之音，X平台(前身为推特)多个机器人账号在推文中自露“狐狸尾巴”，公然承认自己“人工智能(AI)模型”的身份，才引起他们的注意。

美国国防部设立这个清单的目的是提醒公众，跟他们打交道的中国企业中哪些有着中国军方的背景，从而有所警惕。 中国媒体界面新闻报道说，这是中微公司第二次被列入这个清单。2021年1月14日，美国国防部就曾将它认定为涉军企业，但在中微提出申诉并提供证据后，同年6月3日被从清单中拿掉。 界面新闻说，中微公司在一份文件中透露，美国国防部在今年六月曾专门作出解释说，今年再次被认定为“涉军企业”的直接原因是，它曾在2019年获得了由中国工信部参与颁发的刻蚀机系列产品“制造业单项冠军产品奖”。 中微公司表示，它从未参与军事活动，并严格遵守所有法律法规。它的法律诉求就是要求法院下令美国国防部，将其从这个清单中删除。 路透社引用分析师的话说，虽然这一认定不会直接影响中微公司的业务，但可能会影响其声誉，并对美国企业与其开展业务存在的风险发出严厉警告。 美国投资者在与列入清单的企业打交道的时候可能会面临额外的限制，例如不能购买或出售清单企业的股票或其他证券，这可能会对企业的股价和市场信心产生影响。 中微公司董事长兼总经理尹志尧周五发表声明说，对公司被美国国防部再次列入清单“深感震惊”，并称“这一决定是错误的，是毫无根据的”。 他表示，“相信法院会作出一个公正的裁决。” 尹志尧今年80岁，美国籍，拥有美国物理学博士学位，曾在美国芯片公司英特尔和应用材料公司AMD工作。他表示，愿意与美国国防部保持沟通，妥善解决“争议”。 路透社说，这家公司没有立即回应其置评请求。 日经亚洲报道说，美国国防部发言人在例行记者会上拒绝就正在进行的法律事件发表评论。 中微公司主要生产用于芯片制造的设备，例如刻蚀设备、MOCVD设备、薄膜设备、环保设备等。今年第一季度，该公司报告的营收为16亿元人民币，同比增长31%。 周五，在上海证交所上市的中微公司的股价下跌了一个百分点。 今年5月13日，被列入这个清单另一家中国企业，车载镭射雷达制造商禾赛科技（Hesai）对美国国防部提出诉讼。伦敦金融时报说，美国国防部已经改变了决定，将禾赛科技从名单中移除。 2021年5月11日，中国智能手机公司小米与美国国防部共同提交联合状态报告，美国国防部同意将小米移除出CMC清单。

罗智强在接受媒体采访时表示，一定的国防建设和国防预算当然要支持，但是在国民党籍总统马英九主政期间，台湾年度国防预算只有三千多亿元新台币，现在却暴增到六千多亿元，“试问台湾有比较安全吗？” 罗智强认为，台湾除了强化军备投资外，也应该投资和平。 “军备建设投资当然有必要，但同时也必须投资和平，不要忘了，今天任何预算都有相互排挤性，国防预算倍增暴增，还无上限地增加下去，必然排挤教育、社服、治安等预算，现在预算暴增的情况政府要好好审视资源配置，”罗智强说。 前总统马英九本月初在曼谷访问时表示，台湾备战确有其必要，但高昂的军费对台湾是沉重的负担。 “若军购变成美国总统候选人特朗普口中交保护费的轻蔑说法，国防预算等于钱坑法案，会拖垮台湾的财政，只会图利美国的军工复合体，”台湾中央社引述马英九的话说。 罗智强和马英九的说法遭到台湾立法院民进党团的驳斥。 民进党团干事长吴思瑶指出，自己的国家安全要靠自己来守卫，而增加国防预算是向民主同盟国家彰显台湾防卫自己国家的能力。 “事实上台湾的国防支出，比起其他经济合作暨发展组织（OECD）国家，相对还是不够的。这就是为什么中央政府想方设法扩大预算项目，在国防的保家卫国的相关政策之上，希望朝野一起来支持，”吴思瑶说。 吴思瑶指出，中国是造成台湾国防和安全威胁的敌对国家，国民党不应只对台湾政府施压，而是应该一致对外，向中国提出不要对台湾进行武力威胁的诉求。 民进党籍立委王定宇对马英九批评台湾国防预算是钱坑的说法也提出反驳，质疑马英九主政期间难道没有编列国防预算。 “台湾是被威胁的一方，马英九却说国防预算是钱坑，但对威胁台湾的那方大幅增加国防预算，却是卑躬屈膝，”王定宇说。 台海两岸同文同种，但是自1949年起双方便分离分治、互不隶属，不过北京坚称拥有对台湾的主权，而且即使诉诸武力也要实现两岸的统一。近年来，随着中国国力和军力的提升，中国军方几乎持续在台湾周边海空域进行战备警巡和军事演习，导致台湾紧张局势不断升级。

埃姆雷是11名参加“最是新疆看不够”网络传播活活动的土耳其记者之一，该活动由新疆维吾尔自治区互联网信息办公室与光明网共同主办。

"Nếu có phản ứng, nó chắc chắn sẽ gây ra phản ứng tiêu cực dữ dội ở Bình Nhưỡng và cũng có thể gây ra phản ứng như vậy ở Bắc Kinh, đồng thời dẫn đến căng thẳng gia tăng ở Khu phi quân sự Triều Tiên và toàn bộ bán đảo," ông nói Hoa Kỳ qua email vào thứ năm nhóm Zhiyin Hàn Quốc. Hoa Kỳ bày tỏ sự ủng hộ đối với đề xuất của Yin Xiyue. Một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nói với đài VOA tiếng Hàn qua email rằng: “Liên minh bền chặt lâu dài giữa Hoa Kỳ và Hàn Quốc góp phần mang lại hòa bình, an ninh và thịnh vượng ở Đông Bắc Á, khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương rộng lớn hơn và hơn thế nữa”. Nhóm thứ sáu cho biết. Người phát ngôn nói: “Chúng tôi ủng hộ mục tiêu của Tổng thống Yun Seok-yue trong việc mở ra con đường ngoại giao nghiêm túc và bền vững với CHDCND Triều Tiên”. Người phát ngôn nói thêm: “Chúng tôi cam kết hợp tác với các đồng minh và đối tác để thúc đẩy nhân quyền, trách nhiệm giải trình và sự cởi mở thông tin ở CHDCND Triều Tiên”. Là đối tác chiến lược thân cận nhất của Triều Tiên, thái độ của Trung Quốc dè dặt hơn. “Bắc và Nam là các bên chính trong vấn đề Bán đảo Triều Tiên, và vấn đề Bán đảo cuối cùng phải được giải quyết thông qua đối thoại và hợp tác giữa hai bên,” một phát ngôn viên của Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington nói với Ban tiếng Hàn của đài VOA trong một tuyên bố gửi qua email hôm thứ Sáu. . Người phát ngôn Đại sứ quán Trung Quốc cho biết: "Trung Quốc ủng hộ mọi biện pháp có lợi cho hòa bình và ổn định trên Bán đảo Triều Tiên. Chúng tôi chân thành hy vọng rằng quan hệ Bắc-Nam sẽ tiếp tục được cải thiện và Bán đảo Triều Tiên sẽ duy trì hòa bình và ổn định". Triều Tiên vẫn chưa trả lời nhận xét của Yun trên các phương tiện truyền thông nhà nước chính của nước này.